“BILL GATES ASEGURA QUE EL VOTO AUTOMATIZADO DE LA JCE ES CONFIABLE”
Por Manuel Pérez Martínez
Profesor de Metodología de la Investigación Científica UASD.
La verdad que me da pena ver a algunas personas que no saben leer, y si saben leer, entonces es peor, porque no saben entender lo que LEEN, como es el caso del que escribió ese artículo, que esconde su nombre detrás de una revista, que en titula 11 Tesis 11 de Marx sobre Feuerbach, pero el autor del artículo de esa revista, en lugar de transformar el mundo, lo que hace es tergiversarlo : debe volver a la primaria a aprender a leer y/o volver a tener una verdadera formación ética, pues este artículo nuestro, que usted ha comenzado a leer ahora, se basa en las citas de Bill Gates que hace la Revista 11 Tesis, de un autor anónimo.
A este artículo acerca de lo que Bill Gates dice sobre el voto electrónico se le puede poner el título contrario , que es exactamente al revés del que escribió el artículo que estoy refutando, utilizando las mismas citas de Bill Gates que presenta Revista Tesis 11.
El título del artículo de esa revista dice asi:
«Bill Gates en contra del voto electrónico por “no ser confiable”
Pero el título correcto debe ser el siguiente:
«BILL GATES AFIRMA EL VOTO AUTOMATIZADO DE LA JCE ES 100% SEGURO»
Esa Revista Tesis 11 dice que BILL GATES señala 4 condiciones o requisitos para que el voto electrónico sea confiable y resulta que el Voto AUTOMATIZADO de la JCE cumple con esos 4 requisitos, veamos:
1ra Condición de Bill Gates, cito: «Un solo voto por persona.»
(Y resulta que así es el Voto Automatizado de la JCE).
2da. Condición de Bill Gates, cito: «Soportar auditorías integrales tanto de los procesos manuales como de los electrónicos.»
(Los principales partidos le han hecho auditorías al Voto Automatizado de la JCE; 5 universidades del país también le hicieron sus respectivas auditorías y las confrontaron entre si).
En la UASD se le hizo la mejor auditoría: el Voto Automatizado de la JCE fue utilizado en las elecciones de FAPROUASD y pasó la prueba con 💯.
Y la propia JCE ha realizado dos simulacros exitosos, ante todo el país, con la participación de todos los partidos, del empresariado y de todas las organizaciones de la sociedad civil , que sirvieron para probar el sistema y perfeccionar su aplicación.
3ra. Condición de Bill Gates, cito: «El voto debe ser confidencial.»
(En el sistema de la JCE el voto es 100% confidencial: cada quien vota solo) .
4ta Condición de Bill Gates, cito: «El sistema debe estar protegido contra los fraudes y los ataques de los intrusos.»
(El sistema de la JCE no tiene acceso vía WiFi ni Bluetooth y las 7 mil 300 computadoras, correspondientes a una por cada mesa electoral, no están interconectadas y cada una está blindada con sistemas antijaqueos: ¿o usted cree que en FUNGLODE no hay especialistas en antijaqueos? El PRM, el PRD, el PRSC y el PLD tienen especialistas en informática, así como la propia JCE y todos los bancos del país, tienen especialistas en anti hackers ).
El Voto Automatizado de la JCE está blindado contra todo tipo de intrusos.
Y conozco al actual presidente de la JCE desde muchacho, pues fuimos compañeros de curso en el Colegio Loyola y toda la vida ha sido una persona seria y sana.
Y para rematar, BILL GATES señala que el voto no debe ser completamente electrónico, que debe ser una combinación de electrónico y manual y precisamente por eso es que el de la JCE se llama Voto Automatizado, pues después que votas en la computadora, imprimes tu voto y verifica que tu boleta de votación se imprimió correctamente, con los nombres de tus 5 candidatos que seleccionaste y luego que has confirmado que en tu boleta aparecen esos nombres de tus candidatos, entonces tú depositas tu voto en la urna.
Oye: ¡¿quieren mayor confirmación que la de cada votante?!
¡Este Voto Automatizado de la JCE es auditado por cada ciudadano al momento de votar!
En cada mesa se levantará un acta para cada delegado de los candidatos presidenciales.
Yo voté en la UASD y también en el simulacro de la JCE y todo fue 100% seguro.
En el 2014, el rector de la UASD invitó a la presidenta del CNE de Venezuela y al presidente de la JCE de aquí y a monseñor Agripino Núñez Collado, conjuntamente con varios directores de medios de comunicación, y convencieron al presidente de la CCE de la UASD de aplicar el voto electrónico en las elecciones de la UASD del 2014, como medio de ensayo para aplicarlo en el país en las elecciones del 2016
Cuando vi esa acción APABULLANTE, de todos esos pesos pesados nacionales e internacionales , aprobando ese voto que era COMPLETAMENTE ELECTRÓNICO, me dediqué a investigar el voto electrónico en el mundo y los distintos fraudes que se habían cometido, entre ellos el de la India con un dispositivo pequeño, que se instalaba y desinstalaba en dos o tres minutos en el datacentro.
También indagué el fraude en Miami que se hizo con software, y el creador de ese software fue juzgado en la corte de Ohio: y la conclusión era esa: el voto ELECTRÓNICO COMPLETO, como lo cita esa revista a Bill Gates, no es un voto seguro.
En aquélla ocasión le hice tres cartas (una a la CCE de la UASD, otra a la CNE de Venezuela y la otra a la JCE, con copia a la prensa) y la CCE echó para atrás ese voto electrónico que ya había aprobado, al leer nuestra carta, y el CU de la UASD ratificó ese rechazo ante los argumentos irrefutables, con sus respectivas pruebas, que le presentamos).
Es decir, en aquella ocasión salvé a la UASD de un fraude y por ello salvé al país de una crisis, pues si se hubiese implementado ese voto electrónico completo, nuestro país hubiese estado en crisis de legitimidad como la de Venezuela o como la provocada por George Bush hijo.
Pero este Voto Automatizado supera TODAS las deficiencias del voto electrónico de Venezuela y de EEUU (Miami, en aquel fraude mediante el cual George Bush hijo le «ganó» a Al Gore y que éste prefirió no impugnar, para no tocar el ícono de la Democracia de EEUU, que hasta ese momento era invulnerable al fraude.)
Esa es otra razón del descrédito de los Bush en EEUU y por ello están de capa caida: de ahí el afán de los BUSH de tomar a la RD como uno de sus puntos de apoyo.
Ese voto físico que cada quien debe depositar en la urna después de votar en la computadora, como el bauchere que se imprime después de usted introducir su tarjeta de crédito para pagar todos los días en los equipos electrónicos del supermercado o de la estación de gasolina, es lo que garantiza 100% SEGURO EL VOTO AUTOMATIZADO DE LA JCE.
Este escarceo o cuestionamiento lo está provocando Leonel Fernández porque sus propias encuestas de consumo interno lo dan perdedor y Leonel busca con eso victimizarse, para que así el pueblo voté por él, y así el pueblo vuelva a caer como Caperucita en las fauces de su «abuelita», que no es más que el mismísimo lobo, con su jauría de los BUSH, los VINCHO-Me gel, los FÉLIX BAUTISTA-DIAZ RÚA y toda esa CLAQUE ANTIPUEBLO, que le colgaron al pueblo todas esas sogas que ahorcaron al pueblo, como esa SOGA DEL 97 A 3, que impidió el 4% a Educación ; o esa SOGA DE LOS PEAJES SOMBRAS A 30 AÑOS, que nos sangra por las costillas y que si intentamos quitarnosla, entonces nos ahorca.
O todas esas SOGAS DE LAS VENTAS DE LAS EMPRESAS DEL ESTADO QUE HIZO LEONEL: CDEEE, CEA, AEROPUERTOS, BAHÍA DE LAS ÁGUILAS, LOS TRES BRAZOS, ETCÉTERA.
Si Leonel volviera, haría como aquel bárbaro, Jefe de los Unos, ATILA, y no dejaría piedra sobre piedra: ya no sería el 97 del oro de Cotui para los BUSH y sus socios: ¡SERÍA EL 100%!
No le dejaría ni el 3% y los BUSH se cogerian TODAS LAS OTRAS MINAS.
Hoy la República Dominicana SÓLO tiene una OPCIÓN PARA SALVAR AL PAÍS:
QUE TODOS LOS PATRIOTAS DEL PLD, DEL PRD, DEL PRSC, DEL PRMY DE TODOS LOS DEMÁS PARTIDOS, ASÍ COMO DE TODAS LAS IGLESIAS Y DE LA SOCIEDAD CIVIL EN GENERAL, LLAMEN A VOTAR POR GONZALO CASTILLO.
Votar por Gonzalo Castillo el 6 de octubre es VOTAR POR LA PATRIA, no es votar por el PLD, eso será en el 2020, no ahora, en el 2919.
¡TODO EL PUEBLO UNIDO PARA NO DEJAR PASAR AL NUEVO ATILA, LEONEL FERNÁNDEZ, QUE ESTÁ ALIADO A LOS INTERESES FORÁNEOS MÁS OSCUROS.
Abrazos,
Manuel Pérez Martínez
